近年來，全球氣候反常、暖化，今年冬季更是全球變暖，因而引起各國重視，並紛紛採取措施，配合與因應京都議定書的生效實施及國際間嚴格執行的環保標準。至於美國矽谷高科技業著手向環保進軍，發展相關環保清潔產業，以及中國大陸巧妙運用溫室氣體管制與二氧化碳排放權交易制度而從中獲益，都值得我台商參考，搶得全球變暖商機。

文：胡文豐

在「我們只有一個地球」風潮下，國際社會於1997年通過了以減少溫室氣體排放、確保環境生態為主要目標的京都議定書。依據京都議定書締約國的共識，設定1990年為二氧化碳排放的基準年，熱心成員如已開發國家的澳大利亞、比利時、加拿大等，都承諾在2008年至2012年時，控制溫室氣體總排放量較基準年排放水準平均下降5.2%。

在實際作業上，包括日本、瑞士也都訂定有類似我國行政院通過的溫室氣體減量法草案，另二氧化碳排放權交易制度及機制更是陸續成立，交易量也在急遽擴增當中，這在在說明了控制二氧化碳氣體的排放，是世界潮流，是維護地球生態永續存在的有效途徑。

國際環保法規陸續實施

除了京都議定書之外，近年來國際上重要的環保法規陸續實施，其中對於產業影響較大的還有RoHS(Restriction of the use of certain Hazardous Substance in EEE, ROHS)與WEEE(Waste Electronics and Electrical Equipment)等，如果廠商生產的產品與生產流程中沒有達到這些規範的要求，產品就不能銷往制定這些規範的國家。

由於這些環保規章，直接影響產品設計、生產、使用到回收的各個階段，因此現在大廠在設計產品時，也都開始大力導入「產品生命週期理論」，講究的是從「搖籃到墳墓」間對環境所產生的衝擊評估。基本可分為「範疇界定」、「盤查分析」、「衝擊分析」與「改善分析／闡釋」四大階段。

追溯產品生命週期評估的發展，常舉可口可樂(Coca-cola)公司在1969年的例子，當初可口可樂公司為了找出適合產品企劃又能兼顧環境處理成本的需求，委託MRI評估鐵罐與玻璃瓶的耗能與環境衝擊，這個案例被視為生命週期評估商業應用之首例。

要做好產品生命週期評估就需要對環境效應有完整的認識，以幾年前台灣停用塑膠袋引發的爭議來看，也有不少專家表示，雖然塑膠袋比紙袋不易分解，但是紙袋卻需要砍伐樹木，因此如果能設立鼓勵重複使用塑膠袋的機制，那麼塑膠袋在產品生命評估中，就比紙袋較環保。

替代能源產業出現

各國除對所有高消耗能源的產業將逐步進行管制之外，也都有計畫性的補助替代能源產業出現，即使是美國雖然沒有加入京都議定書簽訂，但是加州也在去年初頒佈補助太陽能能源的法案，替代能源產業成為最大的受惠廠商。

台灣除茂迪、益通和台達電旗下旺能已經搶進太陽能電池廠商外，還有廠商如嘉晶、合晶、中美晶等佈局太陽能電池材料，更有廠商看好下一代太陽能電池商機，已經著手研發矽晶圓材料外，也有以染料方式製造的有機太陽能電池。

去年七月一日起，歐洲又開始導入所謂RoHS規範，明文規範所有電子產品不得含有鉛、汞、鎘、六價鉻、多溴聯苯和多溴聯苯醚六種有害物質，其中又以鉛、汞對台灣電子業影響最大。不過，一些環保材料廠商也因為有較高的製造技術，得以生產這類產品因而受惠。

其中各種電子產品都需要使用的PCB，也在原料上使用無鉛製程的基板，聯茂、台燿等基板廠都已經開發出環保基板。另外用於產品製造的無鉛錫膏，也大發利市。雖然RoHS初期排除了面板產業的冷陰極管(CCFL)，不過在趨勢考量之下，如台達電也正與奇美合作研發無汞冷陰極管。

WEEE的處理是以預防、回收和安全丟棄為最高的原則，規定對於電子產品廢棄物的處理中，回收的目標要達到70%，回收再利用的比重要高達50%。因此，金屬機殼由於可回收的特性，正逐漸取代塑膠機殼；至於電子回收處理廠的業績，也將大大提升。

矽谷成為綠色先鋒

全球晶片業龍頭廠商英特爾最近在其企業網站中，貼上了這麼一段文字：「氣候變化是一個重要的環境問題。目前科學權威普遍達成的一項共識是：全球變暖很可能是由人類的活動造成，我們必須採取實質性的行動來減少溫室氣體的釋放。」這也代表了這個晶片龍頭的正式立場。

在美國的公司中，明確宣稱全球升溫確有其事並為此憂心忡忡的，相對還是少數。儘管如此，在矽谷，氣候變化問題還是挺受重視的。近年來，高科技行業向綠色環保主題邁進，這就是其中一個表現。今年，矽谷的各大企業將遊歷全國各地，帶著善良的用意兼自身利益的考慮，去宣傳教育那些還未認識到該問題的人們。

矽谷領導集團(Silicon Valley Leadership Group)，1977年由惠普(Hewlett-Packard)聯合創辦人大衛•帕卡德(David Packard)發起的地區性商務促進協會，不久前宣佈了一個叫《清潔環保》(Clean and Green)的12項行動計畫，涉及搭車、公共交通等傳統地區規劃問題，並把這個行動與全球變暖的大環境主題聯繫起來。

去年初，這個組織曾因為以下舉動而吸引不少人側目，即在加州諸多商業組織中獨樹一幟地支持，由州長阿諾•史瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)發起、倡導的減少溫室氣體排放的法案。該組織的執行長卡爾•瓜迪諾(Carl Guardino)指稱，所有210個成員企業都贊同要針對全球升溫採取行動，這些成員幾乎涵蓋了高科技行業所有的主要技術供應商。

軟體公司Hyperion Solutions的新做法是，如果員工購買每加侖（約合3.785升）汽油能跑45英里（約合75公里）以上路程的汽車，主要是像普銳斯(Prius)這樣的混合動力車，就能獲得公司給予的5000美元補貼。

從某些方面看，矽谷成為綠色先鋒是很容易的，尤其是比其他行業要容易得多，比如煤炭工業。矽谷目前的幾個經濟成長點中，就有清潔科技，這種科技範圍很廣，是創業資本投資最熱的領域之一。由於這些剛起步的清潔技術企業，很多都設在矽谷，標榜關心環境，也等於是給自己做廣告。

節能產品前景看好

不斷膨脹的耗電量，是科技行業成長最大的絆腳石之一。如今，幾乎所有行業的企業庫房裡，都塞滿了伺服器，需要大量的電來維持它們的運行和降溫。企業不能多買伺服器，因為超過一定的用量，就無法獲得電力了，不管出多高的價錢都沒用。很多公共事業公司，特別是在人群擁擠的城市，都告訴客戶沒有多餘的電可以供應了。

科技公司都很清楚，要想保持銷售，就必須製造出更節能的產品。這就是矽谷一直爭取聯邦環境立法官員支持的一項理由。目前，美國環境保護署 (Environmental Protection Agency)開始著手為伺服器制定「能源之星」標準，之前，該機構為電冰箱和洗衣機制定過類似的標準。

在各國政府和企業紛紛採取措施應對全球變暖的時候，中國大陸卻從中發掘出了巨大商機。在她的巧妙運作下，中國大陸的做法將對環境產生怎樣的影響，目前還不得而知，但環境問題卻給中國大陸帶來了大量財富。

二氣化碳「排放配額」求售

對全球氣溫日益升高的擔憂，已促使許多發達國家採取措施，抑制二氧化碳及其他加劇溫室效應的氣體的排放量。這些發達國家企業能接受的方案之一是，為發展中國家的那些旨在降低污染物排放的項目提供資金，而這些項目，在發展中國家所需的投資，比在發達國家要低，藉由交換，發達國家企業將獲得「排放配額」，從而可以繼續排放溫室氣體。

這種配額所具備的「可交易」的特性，催生出了一個方興未艾的「二氧化碳市場」。據該市場的重要參與者之一的世界銀行(World Bank)估計，2006年前三季，該市場的規模達到了215億美元，較2005年全年高出了一倍。身為僅次於美國的全球第二大溫室氣體排放國的中國大陸，則成為西方投資者購買發展中國家「排放配額」的最大供應方，中國大陸企業和政府稅收部門，均從中獲益匪淺。

隨著二氧化碳市場的發展，一系列類似中國大陸東部江蘇省的兩家企業參與的項目，紛紛湧現。這兩家公司去年宣佈，到2012年，它們共將獲得由一家財團提供的10億美元資金。這個由私人企業及公共機構組成的財團，有包括世界銀行、德國企業RWE AG、德意志銀行(Deutsche Bank AG)及日本貿易公司三井物產(Mitsui & Co.)等企業。到2012年底，這一工程將減少約1.25億噸二氧化碳等量的三氟甲烷(HFC-23)氣體。科學家表示，三氟甲烷也是一種溫室氣體，但其所產生的溫室效應，比同等數量的二氧化碳要強數千倍，這種氣體是生產常見制冷劑HCFC-22過程中的一個副產品。

中國大陸企業每減排1噸二氧化碳等量的溫室氣體，西方買家將向中國大陸企業支付約6歐元（合8美元）。由於西方企業在本土的減排成本要遠高於此，因此這對於他們而言，的確是一樁划算的買賣。不僅如此，它對中國大陸企業來講，也非常實惠，因為中國大陸企業每減少1噸二氧化碳等量的有害氣體排放量所需實際成本還不足1美元。
　
制冷劑加速全球暖化
　
部分產業界人士表示，二氧化碳排放權交易制度的益處頗多，除能減輕二氧化碳排放壓力從而降低對大氣層的破壞之外，還能讓中國大陸企業從中獲得收入。與此同時，為提升中國大陸企業在新一輪海外投資中的獲利水準，並使能源安全獲得最大程度的保障，中國大陸也陸續採取了一系列新措施。這其中包括，僅允許由中方持有多數股權的公司開展涉及「排放配額」交易的項目。此外，市場人士指出，中國大陸實際上給「排放配額」交易定出了最低價。同時，中國大陸還對出售「排放配額」所得徵稅，這筆稅收將用於一個旨在發展清潔能源的基金。

對於那些中國大陸最希望鼓勵的、有助於減少溫室氣體排放的項目（如可再生能源技術應用項目），政府將徵收2%的稅。對那些西方買家最青睞的項目（如三氟甲烷減排項目），徵稅比例則高達65%。

投資者之所以更願意選擇三氟甲烷減排項目，原因不僅在於三氟甲烷較二氧化碳的溫室效應更嚴重，而且安裝三氟甲烷減排設備所花費的成本相對較低，從而使買家只需少量投資就能換得可觀的「排放配額」。同樣，對於三氟甲烷減排項目中的出售方來說，通過出售「排放配額」帶來的利潤，往往要高於出售制冷劑所得。

這一現象，引發了國際監管機構的擔憂，他們擔心，二氧化碳市場將誘使發展中國家的企業製造更大產量的制冷劑，進而產生更多的溫室氣體減排，再將「排放配額」出售。這種被聯合國稱為「適得其反的措施」，將帶來更多的問題，因為制冷劑本身既會威脅臭氧層，還會加劇全球變暖。
　
三氟甲烷廢氣產量將大增
　
二氧化碳市場是否真的會促使企業製造出更多的三氟甲烷？這個問題的答案，目前還不能肯定。隨著全球收入的不斷成長，制冷劑的需求也愈加旺盛。由於中國大陸等多數發展中國家，不受臭氧層保護公約的制約，因此，預計未來數十年內，這些國家的三氟甲烷產量將會大幅增加。聯合國的一個參與二氧化碳市場管理的下屬機構的官員們正在研究這一問題，並計畫於5月份進行討論。

從另一角度來看，國際監管機構擔心，三氟甲烷減排項目將使西方企業不再把投資於二氧化碳市場的資金，用於該市場建立之初希望投資的那些項目，如燃氣發電及風力發電等清潔能源項目。

總之，綠色資本主義也開始被廣泛討論，而在一連串的環保法規陸續上路之後，雖然這樣的環保法規可能形成另類的貿易障礙，但是高附加價值的綠色產業卻逐漸興起中，一向善於掌握商機的台灣廠商，也開始積極佈局，將危機轉為商機。（作者為資深媒體人）